Home » Eventi »Idee » Demolire per fare spazio al verde? Non è più tabù. Intervista con Marco Ferrari:

Demolire per fare spazio al verde? Non è più tabù. Intervista con Marco Ferrari

settembre 21, 2017 Eventi, Idee

Ha inaugurato stamattina, presso la Scuola di Dottorato dell’Università IUAV di Venezia a Palazzo Badoer, la prima edizione di Urbanpromo Green, evento culturale incentrato sulle innovazioni nel campo della sostenibilità applicata alla pianificazione della città e del territorio. In vista del seminario di oggi pomeriggio (dalle ore 14.00 alle 18,00 in Sala Manfredo Tafuri), abbiamo intervistato il Prof. Marco Ferrari, architetto e ricercatore dello IUAV in Composizione Architettonica e Urbana, sul tema – piuttosto inedito – del “demolire per fare spazio al verde“, che dà il titolo al convegno.

D) Prof. Ferrari, le demolizioni e le “sottrazioni” al costruito non hanno quasi mai avuto un valore autonomo nell’urbanistica del Novecento, perché? E cosa sta cambiando?

R) Non hanno quasi mai avuto un valore autonomo nell’urbanistica, così come nell’architettura, perché le discipline del progetto sono sempre state ontologicamente costruttive. Pensiamo, ad esempio, alle avanguardie storiche e a come hanno profondamente influenzato l’intero pensiero progettuale del Novecento. Erano di fatto tutte, o quasi tutte, al di là dei diversi nomi che si davano, profondamente “costruttiviste”. Ora qualcosa sta cambiando perché ci siamo accorti che il modello di sviluppo fin qui seguito ha delle evidenti criticità: criticità di tipo ambientale sicuramente, ma anche sociale, economico e, infine, estetico (o spaziale). Dal punto di vista più strettamente disciplinare bisogna anche rilevare l’importanza progressivamente assunta da alcune specifiche linee di ricerca che, nell’insieme, hanno offerto un terreno fertile per una diversa interpretazione del concetto di sottrazione. Penso ad esempio ai diversi filoni del Landscape Urbanism e, più in generale, all’importanza – sempre maggiore – che attribuiamo al progetto del vuoto e dello spazio aperto. Penso all’attenzione che, sempre più, rivolgiamo ai temi dell’architettura a “volume zero” o, ancora, all’interesse che suscitano riflessioni come quelle di Gilles Clément sul valore del “terzo paesaggio” in quanto spazio sottratto all’azione dell’uomo, in cui ciò che è residuale, ciò che è abbandonato, non è più fonte di vergogna, ma opportunità.

D) C’è un momento storico o un evento, in particolare, a cui si può far risalire l’idea di “ridare spazio al verde” o, come diceva poco fa, è il frutto di una sensibilità ambientale costruitasi progressivamente negli ultimi decenni?

R) Penso che sia, senza dubbio, il frutto di una sensibilità maturata nel tempo. E penso anche che sia il frutto di pensieri diversi e trasversali al tema del territorio e della città…

D) Quali sono le difficoltà che vede nell’affermarsi di questa pratica (burocratiche, di lobby ecc,)?

R) Le difficoltà sono, in qualche modo, le stesse che ci sono in ogni progetto. Ogni progetto ricompone differenze e resistenze. Questo vale per il progetto del costruito, così come per quello che riporta spazio verde alla città e al territorio. Come ripete spesso un mio collega, il professor Magnani, sembra che il parlare di paesaggio (o di verde, potremmo dire noi con una certa semplificazione) ci debba rendere tutti un po’ più buoni… Ma in realtà anche il verde – non di meno della città – è un luogo di conflitti: conflitti tra interessi diversi (economici soprattutto, ma non solo); conflitti istituzionali, tra chi decide, chi governa, chi tutela e chi opera; conflitti tra discipline e saperi, perché il “verde” dell’architetto e diverso dal “verde” del botanico che, a sua volta, è diverso da quello dell’ambientalista, che è ancora diverso da quello dell’urbanista o del paesaggista!

D) Quali sono invece le difficoltà tecniche di restituire al verde un suolo cementificato?

R) Su questo aspetto non sono la persona più qualificata a rispondere; non sono affatto uno “specialista”, un tecnico dalla demolizione. Mi sembra comunque che le difficoltà più importanti siano legate ai fattori di inquinamento che le diverse aree possono avere e che evidentemente possono cambiare di molto le procedure di intervento e, di conseguenza, i costi. Il caso di Porto Marghera, in questo senso, penso insegni moltissimo…

D) Nel seminario di oggi a Urbanpromo Green verranno presentati alcuni casi studio italiani, ci può anticipare qualche aspetto di quelli che ritiene più significativi e che conosce meglio?

R) Si tratta di casi molto diversi, che abbiamo scelto per proporre un campo variegato di esempi: variegato per situazioni geografiche (città diverse, ambiti territoriali diversi), variegato per scale e ruoli urbani, variegato per procedure di attuazione. Così si va da Pescara e Prato, a Ravenna, Faenza e Trento; da aree ed edifici dismessi che tornano alla “natura” (a Pescara, a Prato, a Trento), ad aree perfettamente attive che si vuole migliorare (mi pare sia il caso di Ravenna). Ma si affronteranno anche aree, come quella di Faenza, che si volevano costruire e invece sono rimaste verdi per l’azione congiunta di soggetti diversi. Qui la demolizione possiamo dire che è più concettuale che fisica. Mi sembrano tutti casi interessanti.

D) Quanto è indietro, su questo fronte, l’Italia rispetto ad altri paesi europei o nordamericani? Può citare qualche caso straniero a suo avviso particolarmente significativo?

R) Certamente l’Italia è un po’ più indietro rispetto ad altri paesi. Quanto, esattamente, non saprei dire. Il nostro seminario è fatto anche per capire questo. Tra i casi stranieri si cita sempre l’esempio della Ruhr e dell’Emscher Park, che ha visto, già dagli anni Ottanta, l’attuazione di un percorso di restituzione alla campagna e alla natura di vaste aree un tempo artificializzate. Gli esempi che si potrebbero fare sono però molti. Per quanto mi riguarda un esempio di particolare interesse è il processo di metamorfosi immaginato da Michel Desvigne per la grande area produttiva collocata sulla riva destra della Garonna, esattamente di fronte al centro storico di Bordeaux. Il progetto prevede che i lotti su cui insistevano alcune attività industriali in via di dismissione, siano acquisiti dall’amministrazione pubblica e piantumati seguendo l’orientamento da essi stessi determinato. A differenza della Ruhr, qui si riciclano non tanto manufatti ed elementi materiali, ma una vera e propria struttura formale: tracciati, ritmi, calibri degli spazi che, rafforzati e resi evidenti dalla successione di diversi tipi di filari alberati e prati fioriti, prefigurano uno scenario “intermedio” all’interno del quale, solo successivamente, si realizzeranno – forse – i nuovi quartieri. Un altro caso assolutamente interessante è quello delle città della Rust Belt statunitense: Detroit soprattutto, ma anche Buffalo, Youngstown, Flint, Cleveland o Pittsburgh. Si tratta di città in cui la crisi (prima quella industriale e poi quella immobiliare) è stata devastante e in cui la demolizione, prima casuale e pulviscolare – dettata solo dalla necessità di arginare fenomeni di degrado sociale sempre più esteso – poi progressivamente più programmata, è stata il primo motore delle trasformazioni che stanno, faticosamente, prendendo corpo. Trasformazioni che talvolta inseguono il modello dell’arcipelago urbano fatto di isole di costruito compatto immerse in un sistema di grandi spazi aperti; in altri casi provano a dare forma a un paesaggio ibrido, tutto da inventare, fatto di bassa densità e agricoltura urbana.

D) Nel 2013 ho curato personalmente un allestimento alle OGR di Torino dal titolo “DFAFS – Dal Futurismo al futuro sostenibile” – in cui si ripercorreva la parabola dal periodo futurista di celebrazione della macchina, dei grattacieli e delle metropoli “invasive” a quello che potrebbe essere il nuovo paradigma di un futuro sostenibile, a misura d’uomo. In questa nuova prospettiva il verde urbano ha un ruolo fondamentale per la vivibilità dello spazio urbano. E’ d’accordo su questa visione di una “smart city” che non sia solo tecnologia? Qual’è la sua visione della città del futuro?

R) Sul fatto che la città del futuro debba essere una città sostenibile è difficile non essere d’accordo. Questo se per città sostenibile si intende una città che sia attenta al grande tema delle risorse. Allo stesso modo sono d’accordo sul fatto che la smart city non debba essere solo una città tecnologica. Su che forma e che carattere debba assumere questa città sostenibile e smart ho però sinceramente molti dubbi. Dobbiamo ancora capire e studiare. Sono però sicuro che non esista una forma unica e un carattere unico. Anzi credo che le città saranno tanto più sostenibili quanto più saranno diverse tra loro, perché solo la diversità permetterà loro di interpretare correttamente il rapporto con il luogo (in tutte le sue accezioni) nel quale si insediano; e quindi solo la diversità permetterà loro di interpretare correttamente anche il tema delle risorse (che a New York o a Tokyo saranno necessariamente diverse da quelle di Venezia e del Veneto). Che in tutto questo il verde abbia un ruolo importante è più che probabile. Come al solito però dobbiamo porci un problema non solo di quantità, ma anche di qualità. E questa deriva solo dal progetto.

Andrea Gandiglio

Share and Enjoy:
  • Print
  • PDF
  • email
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Current
  • Wikio IT
  • Netvibes
  • Live




PARLA CON LA NOSTRA REDAZIONE

Newsletter settimanale


Notizie dalle aziende

Restructura 2018: focus su bioedilizia e recupero dei borghi alpini

ottobre 15, 2018

Restructura 2018: focus su bioedilizia e recupero dei borghi alpini

A Torino dal 15 al 18 novembre 2018 il quartiere espositivo del Lingotto Fiere propone la trentunesima edizione di Restructura, il salone nazionale dedicato a riqualificazione, recupero e ristrutturazione in ambito edilizio allestito all’interno dei 20.000 mq del padiglione Oval. Restructura è la manifestazione fieristica B2B e B2C del Nord Ovest che riunisce annualmente i principali interpreti della filiera [...]

“Bologna Award Food Festival”, il cibo come vettore di sostenibilità

ottobre 13, 2018

“Bologna Award Food Festival”, il cibo come vettore di sostenibilità

Dal 14 al 16 ottobre, negli spazi della Fondazione FICO a Bologna,va in scena il festival che racconta il cibo “sostenibile”: Bologna Award Food Festival propone incontri, dialoghi, eventi e un percorso espositivo firmato da Altan. Fra i protagonisti ci saranno il “giardiniere di Versailles”, Giovanni Delù, che ogni giorno accudisce non solo il verde della Reggia del [...]

La “Biennale della Sostenibilità Territoriale” apre al pubblico. Appuntamento all’EnviPark di Torino

ottobre 12, 2018

La “Biennale della Sostenibilità Territoriale” apre al pubblico. Appuntamento all’EnviPark di Torino

Dopo due giornate di lavori al Castello del Valentino, riservate a studenti e ricercatori, la prima edizione della Biennale della Sostenibilità Territoriale di Torino apre al pubblico, con l’appuntamento di oggi alle ore 16,00 all’Environment Park (“Verso il 2020: sostenibilità territoriale tra bilancio e rilancio”). La nuova Biennale ha l’ambizione di diventare un luogo di [...]

Nasce il “Venetian Green Building Cluster”, rete regionale per l’innovazione nell’edilizia sostenibile

ottobre 2, 2018

Nasce il “Venetian Green Building Cluster”, rete regionale per l’innovazione nell’edilizia sostenibile

Imprese, università e associazioni di categoria del Veneto hanno deciso di unire le proprie forze per creare una rete votata all’innovazione nell’ambito dell’edilizia sostenibile. È questa la missione del neonato Venetian Green Building Cluster che riunisce gli operatori veneti della filiera dell’edilizia e delle costruzioni, nell’intento di accelerare la trasformazione “green” dell’intero settore, sostenendo processi di [...]

Future Mobility Week 2018. A Torino si immagina la “mobilità nuova”

ottobre 1, 2018

Future Mobility Week 2018. A Torino si immagina la “mobilità nuova”

Come sarà la mobilità di domani? È possibile sperimentarla già oggi? Future Mobility Week, dall’1 al 5 ottobre al Lingotto di Torino, cercherà di rispondere a queste domande attraverso una rassegna sull’hardware, il software e i servizi per la mobilità nuova, che cambia le abitudini, le infrastrutture, la città, la società e l’economia. Un occasione [...]

Pedalare in Sardegna. Un convegno a Nuoro fa il punto sul cicloturismo

settembre 28, 2018

Pedalare in Sardegna. Un convegno a Nuoro fa il punto sul cicloturismo

Nell’ambito della 17° edizione della Settimana Europea della Mobilità Sostenibile, l’associazione FIAB-Amicinbici organizza a Nuoro per  sabato 29 settembre 2018 un convegno dedicato a “Mobilità sostenibile in Sardegna – Cicloturismo e economia del territorio”. L’incontro, che si terrà  presso l’auditorium della Biblioteca Satta dalle ore 9, intende presentare un’ampia panoramica delle “buone pratiche” connesse all’utilizzo [...]

Aperta la “call for proposal” di Novamont per l’innovazione circolare

settembre 26, 2018

Aperta la “call for proposal” di Novamont per l’innovazione circolare

Oggi in Italia, quasi 1 kg di materia prima ogni 5 kg di materiali consumati viene dal riciclo. Il nostro Paese è al secondo posto in Europa nell’uso di materia proveniente da scarti: secondo l’indice di circolarità calcolato dalla Commissione Europea, l’Italia è a una percentuale del 18,5% contro il 26,7% del primo assoluto, l’Olanda, e si colloca [...]

Visualizza tutte le notizie dalle Aziende