Home » Nazionali »Politiche »Rubriche »Top Contributors » SISTRI sempre più facoltativo. E’vera “semplificazione”?:

SISTRI sempre più facoltativo. E’vera “semplificazione”? Top Contributors

La vicenda del SISTRI, nato nel 2009 dopo una non breve e non facile gestazione nell’ambito del più ampio processo di innovazione e modernizzazione della Pubblica Amministrazione, si arricchisce di nuovo tassello. La specifica (e ambiziosa) ragione della sua creazione era permettere l’informatizzazione – con l’introduzione di un sistema di controllo della tracciabilità - dell’intera filiera dei rifiuti speciali a livello nazionale e dei rifiuti urbani per la Regione Campania. Ora, il 24 aprile il Ministero dell’Ambiente ha emanato il primo decreto semplificativo del SISTRI, che ha reso facoltativa l’iscrizione al sistema di tracciabilità dei rifiuti per una categoria più ampia di aziende produttrici di rifiuti speciali pericolosi. In particolare il decreto 126/2014, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 99 del 30 aprile ed in vigore dal giorno successivo, stabilisce la non obbligatorietà dell’iscrizione per i produttori iniziali di rifiuti pericolosi con meno di 10 dipendenti e che esercitino le loro attività nei settori industriale, artigianale, commerciale, sanitario e dei servizi, escludendo altresì gli enti e le imprese di cui all’art. 2135 del codice civile, indipendentemente dal numero di dipendenti, che conferiscano i propri rifiuti nell’ambito dei circuiti organizzati di raccolta. Come espressamente indicato nel testo normativo, l’esclusione riguarda anche il settore agro-alimentare. Questo primo decreto arriva dopo un lungo periodo di dibattito fra le associazioni di categoria e il governo: dibattito iniziato anni fa, col primo decreto SISTRI, ma che negli ultimi mesi, stante l’avvio della definitiva (?) operatività e l’avvicinarsi dell’applicabilità delle sanzioni, si è fatto più acceso.

Dal 3 marzo, infatti, il SISTRI è entrato in vigore per tutti i soggetti obbligati, con una proroga ulteriore rispetto alle sanzioni, che entreranno in vigore solo a gennaio 2015 grazie al decreto Milleproroghe convertito con la legge 15/2014. Già in passato, peraltro, la lunga serie di proroghe ha determinato significativi problemi di applicazione per alcune fattispecie di reato e le conseguenti sanzioni tanto che, a dimostrazione della complicatezza del quadro, non sono mancate le pronunce della Corte di Cassazione.

La scelta del Ministero dell’Ambiente, sentiti i ministeri dello Sviluppo Economico e delle Infrastrutture e Trasporti, di allargare il novero di aziende escluse dall’obbligo dell’iscrizione certamente va incontro alle numerose e giustificate richieste di semplificazione del sistema, e di riduzione dei costi gravanti sulle aziende. Ma non basta, perché sin dall’inizio sono emerse criticità nell’utilizzo del sistema informatico di tracciabilità dei rifiuti: difficoltà tecniche anche nelle prime prove di connessione, a cui avrebbero dovuto dare risposta improbabili call center; difficoltà, soprattutto per le piccole e medie aziende, di adeguarsi ad un sistema di registrazione dei rifiuti completamente diverso da quello utilizzato fino ad ora; i costi connessi con questa operazione quali l’adeguamento software, l’acquisto di nuove attrezzature, la formazione del personale e in alcuni casi, la necessità di dedicare qualcuno solo ed esclusivamente allo svolgimento di tali mansioni.

Che si possa ritornare indietro ed eliminare completamente il SISTRI non è pensabile: il nostro Paese ha l’obbligo, derivante da disposizioni comunitarie, di dotarsi di un sistema di tracciabilità dei rifiuti efficace, e di un sistema sanzionatorio egualmente efficace e proporzionato. Ma, e la cosa è sotto gli occhi di tutti, è difficile non convenire che il SISTRI, almeno così come è stato pensato fino ad ora, sia stato in grandissima parte un’esperienza fallimentare. Il decreto ministeriale dello scorso 24 aprile va nella direzione giusta, ma occorre fare alcune riflessioni.

Intanto continuare a basare il sistema sulle proroghe non fa bene a nessuno. Innanzitutto perché non si raggiunge lo scopo per cui il SISTRI è stato ideato, vale a dire il monitoraggio dei rifiuti e quindi la loro tracciabilità, e poi perché si crea un “doppio sistema” tra chi si è iscritto, pagando e non avendo al contempo alcun tipo di servizio (o comunque di “controprestazione” da parte dello Stato) e chi, pur essendo obbligato, non si è iscritto ma, stante la proroga del regime sanzionatorio, non è soggetto ad alcun tipo di sanzione. In questo caso, a che titolo lo Stato ha percepito i contributi versati per gli anni passati? Una soluzione a questo spinoso problema potrebbe essere quella di accreditare tali somme sui contributi per gli anni a venire, anche se rimarrebbe il problema delle somme che di fatto sono state bloccate.

Stesso discorso per le black box: i trasportatori hanno destinato somme anche ingenti per il montaggio dei dispositivi per un sistema prorogato di anno in anno. E in tempi di crisi come questi, bloccare delle somme per le aziende significa non poterle destinare a rinnovare il parco mezzi, nei casi migliori, a pagare fornitori, nei peggiori. Tra l’altro, con riferimento agli iscritti “facoltativi”, sarebbe opportuno verificare in futuro, quanti avranno optato per l’adesione al sistema. Insomma, nonostante l’evidente buona volontà, dubbi e criticità rimangono comunque molti.

Il decreto 126/2014 prevede anche un’altra novità che riguarda il trasporto intermodale: il termine di durata massima del deposito temporaneo è ridotto da 45 a 30 giorni. È evidente che l’accorciamento dei termini di durata massima potrebbe avere delle conseguenze serie per gli operatori del settore: è bene tener presente che, nel caso di superamento del termine, scatta la responsabilità per gestione illecita di rifiuti, dovendosi qualificare il fatto non come un generico deposito temporaneo fuori termine ma come il più grave caso di stoccaggio non autorizzato.

Più in generale, resta vero che i margini di miglioramento non mancano – e non mancheranno nuovi decreti e circolari – è altrettanto vero che il SISTRI è che diventato un acronimo molto noto tanto da divenire bersaglio, come avverte anche il sito ufficiale, di phishing. Vale a dire l’invio (copioso) di messaggi di posta elettronica che in apparenza sembrano provenire dal dominio di posta del SISTRI ma che in realtà sono messaggi “civetta” inviati da malintenzionati per attuare delle truffe informatiche.

Mariagrazia Chianura* e Antonio Sileo**

*Avvocato

** Ricercatore IEFE-Bocconi @ilFrancotirator

Share and Enjoy:
  • Print
  • PDF
  • email
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Current
  • Wikio IT
  • Netvibes
  • Live




PARLA CON LA NOSTRA REDAZIONE

Newsletter settimanale


Notizie dalle aziende

Ricerca UniBZ sul Gewürztraminer: l’uso del glifosato può alterare il mosto

giugno 26, 2017

Ricerca UniBZ sul Gewürztraminer: l’uso del glifosato può alterare il mosto

Cattive notizie per i viticoltori che usano glifosato. Il principio attivo, molto usato per il controllo delle malerbe sulle file, potrebbe alterare la qualità del mosto prodotto. È la conclusione a cui sono giunti ricercatori della Libera Università di Bolzano dopo uno studio sulla fermentabilità di uve di Gewürztraminer. La ricerca è stata effettuata dal gruppo [...]

Siccità e deserficazione: l’allarme dei Geologi sulla gestione delle risorse idriche

giugno 26, 2017

Siccità e deserficazione: l’allarme dei Geologi sulla gestione delle risorse idriche

“La perdurante scarsezza delle precipitazioni, nella primavera appena trascorsa, ha causato un abbassamento dei livelli d’acqua in fiumi, negli invasi e nelle falde sotterranee”. Lo afferma Fabio Tortorici, Presidente della Fondazione Centro Studi del Consiglio Nazionale dei Geologi. “A grande scala – continua Tortorici – stiamo assistendo a cambiamenti climatici che ci stanno portando verso [...]

Premio per lo Sviluppo Sostenibile: fino al 30 giugno per le candidature

giugno 19, 2017

Premio per lo Sviluppo Sostenibile: fino al 30 giugno per le candidature

La Fondazione per lo Sviluppo Sostenibile, in collaborazione con Ecomondo, organizza anche per il 2017 il “Premio per lo Sviluppo Sostenibile“, che ha avuto nelle otto edizioni precedenti l’adesione del Presidente della Repubblica, richiesta anche per quest’anno. Il Premio ha lo scopo di promuovere le buone pratiche e le migliori tecniche delle imprese italiane che [...]

Intesa Sanpaolo emette il primo “green bond” da 500 milioni di euro

giugno 19, 2017

Intesa Sanpaolo emette il primo “green bond” da 500 milioni di euro

Intesa Sanpaolo ha collocato con successo un green bond da 500 milioni di euro, titolo legato a progetti di sostenibilità ambientale e climatica, raccogliendo ordini per circa 2 miliardi di euro e acquisendo il primato, ad oggi, di unica banca italiana a debuttare quale emittente “green”. L’importo raccolto tramite il green bond verrà utilizzato per il [...]

Aruba apre il “Global Cloud Data Center”, il campus informatico ad altissima efficienza energetica

giugno 14, 2017

Aruba apre il “Global Cloud Data Center”, il campus informatico ad altissima efficienza energetica

Aruba S.p.A., leader nei servizi di web hosting e tra le prime aziende al mondo per la crescita dei servizi di data center e cloud, ha annunciato la pre-apertura del più grande data center campus d’Italia, a Ponte San Pietro (Bergamo). Il Global Cloud Data Center, è stato concepito per andare incontro alle esigenze di colocation [...]

Roadmap per la mobilità sostenibile. Il Ministero presenta il documento di analisi

giugno 5, 2017

Roadmap per la mobilità sostenibile. Il Ministero presenta il documento di analisi

E’ stato presentato il 30 maggio a Roma, in un evento alla presenza del ministro dell’Ambiente Gian Luca Galletti e del viceministro ai Trasporti Riccardo Nencini, il documento “Elementi per una Road map della mobilità”, redatto con il supporto scientifico di RSE – Ricerca Sistema Energetico. Il testo è frutto dei contributi forniti dai partecipanti al [...]

Con il packaging “Attivo” di Bestack le fragole si conservano di più

giugno 5, 2017

Con il packaging “Attivo” di Bestack le fragole si conservano di più

Nell’aspetto sembra una cassetta qualunque, ma grazie a un innovativo brevetto, frutto di cinque anni di studi universitari, è uno strumento intelligente contro lo spreco alimentare: consente infatti di ridurlo in modo significativo. È il packaging “Attivo” che Bestack – il consorzio non profit dei produttori italiani di imballaggi in cartone ondulato per ortofrutta – ha messo [...]

Visualizza tutte le notizie dalle Aziende